以理服人，保障未成年子女受教育权

“法官这个案件处理得好，我不识字但我听得懂，认账的，下学期还让小姑娘去读书！”庭审结束后，被告李某父亲用朴实的话向法官表达感谢。

2024年6月，流长法庭干警在诉前调解阶段得知，周某与吴某离婚案双方矛盾较深，女方吴某独自外出务工多年，婚生女一直由爷爷奶奶照料，爷爷奶奶认为“女孩子读书无用”，扬言不让年仅9岁的孙女下学期再去读书。

为有效化解矛盾，更好保护婚姻纠纷中未成年子女权利。庭审前，流长法庭邀请司法所、村居负责人到庭参与调解。庭审时，蒋康法官等人围绕未成年子女受教育权释法说理、陈述利害，督促父母双方履行义务。原被告经调解离婚后，婚生女归原告周某抚养。庭审后，法庭立即与婚生女就读学校取得联系，就跟踪回访事宜达成一致意见，确保其亲属切实履行法定义务。

以情感人，守护未成年子女身心健康

“大家都先回避一下，让孩子妈妈跟孩子说说心里话，多交代几句，孩子大了，对孩子有好处。”庭审结束后，在蒋康法官劝导下，旁听亲属陆续离开审判庭。

2024年7月，流长法庭在审理张某与秦某离婚纠纷一案时，通过庭审调查得知，张某因与秦某发生矛盾后离家外出，其间张某多次希望看望女儿均被拒，女儿为此与父亲秦某矛盾较深，性格孤僻，举止叛逆。

在调解阶段，蒋康法官对秦某进行耐心劝解，告知探望权对子女健康成长的重要性，未成年子女的生活、教育、情感都需要父母双方的共同参与。由于原被告坚持离婚，经调解，按照女儿意见明确由秦某抚养，同时对张某探望女儿的时间及方式予以明确。

2024年4月，最高人民法院发布《关于在涉及未成年子女的离婚案件中开展“关爱未成年子女提示”工作的意见》，明确提出要引导当事人正确处理婚姻自由与维护家庭稳定的关系，关心、爱护未成年子女，关注未成年子女健康成长的精神和物质需求，妥善处理抚养、探望、财产等相关事宜。流长法庭严格按照《意见》要求，在审理案件过程中，鼓励子女通过合理方式参与并表达意见，最大程度预防减少伤害、维护保障权益，以法之力守护未来与花开。

文思远

编辑 蔡义桂

二审 凌洁

三审 杨艳